可是苹果公司已经做到了极致，让印度税务部门很是头疼，无论如何也找不到把柄。
结果并没有难倒印度税务部门的法律团队，在故纸堆里找到了自己需要的法条。
而苹果公司一直面临这样的一个情况，那就是苹果代工厂中使用的高精尖设备都是苹果公司的。
是苹果公司出资购买之后，运过来的。
代工厂只负责基础的流水线以及人工和管理。
毕竟，用来生产苹果产品的这些高精尖设备，都是特化设计的。
只能用来生产苹果产品，并不通用。
如果代工厂自行购买，那万一苹果公司未来不给订单，只能将其当成是废铁处理。
只不过这些设备都是苹果公司自己买的，双方解除合作之后，苹果公司还能将其拉到其他地方继续生产苹果产品。
所以，这些高精尖的特化设备只能苹果公司自己买，产权属于苹果公司。
而代工厂拥有使用权，日常接受苹果公司的监督和检查。
这样一来，苹果公司才能拿到最低的代工报价，否则代工厂必须有一个非常高的溢价，以及保证金，才敢自行购买这些设备。
本质上还是苹果公司出钱。
库克合计了一番之后，还不如苹果公司自己购买。
全球所有的苹果工厂都是这么运行的，在故纸堆里找到了1961年颁布的《所得税法》。
在1961年之前，印度出现了外汇危机，国家没有足够的外汇进行对外贸易。
严重打乱了很多印度企业的正常生产秩序。
迫于无奈之下，当时很多外企就选择把设备借给印度工厂使用，产权还属于外企。
这样一来，就不会涉及到买卖，也就不需要外汇了。
这个办法，一时之间风靡印度，皆大欢喜。
可是外汇危机渡过之后，印度政府就发现不对劲了。
如果在法律定义上，这是借而不是买卖，那不就少了一笔设备进口关税的收入吗？
所以，在1961年的时候，紧急颁布了一条法律，宣布以后所有借给印度工厂的设备，只要在印度使用了，那就可以视为进口。
就需要缴纳设备进口关税。
这条法律从颁布之后，几乎很少使用了。
如今60多年过去了，早就被人遗忘了，都没人知道印度还有这条法律规定了，能把这条法律从故纸堆里挖出来的律师是真的厉害。
【印度想要对付苹果，有很多办法】
印度税务部门依照这个1961年颁布的法律，认定了苹果公司向塔塔电子等印度代工厂，提供的高端生产设备，构成了对生产全流程的实质控制。
为了证明这个结论，印度税务部门向苹果下了三重控制的论据。
第一个是技术控制，相关设备属于苹果专属定制，只能生产苹果系列产品。
代工厂没有办法自主改造或者转用。
第二个就是流程控制，相关设备的运行参数、生产节奏由苹果总部系统远程监控，质量标准需要苹果实时审批。
第三个就是管理控制，相关设备维护、升级需要苹果授权团队操作。
代工厂负责基础运维。
因此，印度税务部门认定苹果对在印度境内的代工厂，存在对生产全流程的实质控制，证据确凿。
法律依据就是1961年的法律。
看到这我们就发现问题了，就算是依旧1961年所谓的法律，不就是把这些设备认定是印度代工厂购买的吗，要求补交一笔进口关税不就行了吗？
可是在印度看来，那是不行，绝对不行。
翻来覆去的证明苹果公司，确实存在对生产全流程的实质控制，搞得那么拗口难懂，是有原因的。
如果按照1961年的法律，首先只能对这些生产设备罚一个进口关税，这罚不出太多钱。
同时，依据这个法律，偷税漏税的主体是在印度境内的代工厂，补缴税款的主体也应该是代工厂，而不是苹果公司。
罚外企可以，但是塔塔公司可不行，那可不能罚。
所以，翻来覆去证明苹果公司依靠这些特化生产设备，存在对生产全流程的实质控制。
在2017年，印度最高法对F1赛事税务问题颁布过一个司法解释。
当时的情况就是，英国F1公司在印度举办大奖赛，花钱租了印度的赛道，在印度境内举办了比赛。
对于在印度境内的支出和收入，F1公司均已经上报并依法纳税，但是印度税务部门却认为不够。
印度税务部门认为，F1公司租用了印度赛道举行比赛之后，在全球转播等均产生了收益。
其收益还远不止在印度境内那么一点。
因此，F1公司应该就其在全球产生的所有收益，均向印度纳税。
当时的印度最高法院集思广益，创造性的发明了一套全新的司法解释。
这可是突破了传统法律认定中强调固定营业场所的标准，提出了功能性控制权的理论概念，刷新了全球司法界的理论上限。
当时印度认定，F1运营公司通过以下方式，实现了对大赛的实质性控制。
首先是技术控制，制定专属赛事规则与标准，确保赛事按照其技术规范运行。
其次是人员的控制，派遣裁判团队和关键技术人员，直接参与赛事执行。
此外就是运营控制，管控转播权和商业权益，决定赛事的经济价值分配。
最后就是品牌控制，维护F1品牌统一性以及商业价值。
【英国在印度举办F1赛事，被摆了一道】
按照以上的证据，虽然英国F1公司未持有印度赛道所有权，也没有在印度设立实体公司。
但是通过赛事规则制定、裁判团队派遣、转播权管控等关键活动。
实现了对赛事全球流程的实质控制，构成常设机构关联。
印度最终裁定，英国F1公司需要按照全球应税所得的25%在印度缴税。
所以，印度税务部门才翻来覆去强调苹果公司，存在对生产全流程的实质性控制。
印度的法律逻辑就是先适用1961年的那部法律，采用其业务关联的相关条款，将苹果公司给代工厂提供特化设备这件事，套进这个法律中，认定其存在业务关联。
到此为止，不进入下一步开始追讨这些特化设备的进口关税。
而是根据2017年的司法解释，将刚刚认定的业务关联，再把对生产全流程的实质性控制绑定在一起。
这样就能把两个法律绑定在一起叠加的效果。
那就是印度税务部门把印度代工厂里生产的所有苹果手机，其全球销售产生的所有营业收入，都依据2017年的司法解释进行收税。
然后印度税务部门最终就裁定，苹果公司需要把其在印度生产的所有苹果手机，在全球销售的所有利润，向印度纳税。
按照这一裁定，印度税务部门要求苹果以3830亿美元全球营收，以及957亿美元利润作为基础。
按照印度产能占比25%进行预测，算出其利润约为239.25亿美元，然后结合印度17.1%的综合税率，要求苹果公司缴纳41亿美元所得税。
连续套了三个法律，环环相扣，擦点边就会扣上，然后和法条叠加，最后成功认定苹果公司偷税漏税，并算出一个41亿美元的罚款结果。
这一认定逻辑在全球可是没有过这样的先例，被司法界一度认为是创造性执法，属于司法理论的创新。
这样一来，就算苹果公司在印度把正常的税都交了，有疑问的税也全部发函给税务部门咨询了。
可是依旧没有挡住被重罚。
毕竟，刚创新出来的这套司法理论，苹果公司从来没有发函咨询过。
这样一来，罚的冤不冤、对不对，印度都可以拿出所谓的证据和法律条文。
依法依规罚款，难道不行吗？
在2022年的时候，苹果公司90%的产能都在中国。
在2022年5月，印度开始重罚小米、VIVO、OPPO等中国手机厂商，还找了各种稀奇古怪的理由。
同年，苹果公司启动供应链计划，开始向印度迁移产能。
兴建工厂，优化生产线，提升良品率的过程，大约花费了两年多的时间。
在2023年，莫迪在美国国会放出豪言壮语，声称印度很快就可以成为全球第三大经济体。
在2024年，苹果公司在印度建成了四家大型组装厂，产量占据全球20%多一点。
在2025年，印度终于能造出正常的苹果手机，苹果在印度的投入，第一次看到了正回报。
在2025年10月，印度便给苹果罚款41亿美元。
最大的原因，就是印度在五月份的空战中惨败，导致印度对美国失去了统战价值，然后就被特朗普征收了关税。
于是印度就开始和美国对着干，此次给苹果开出罚单，就是印度认为的最好办法。
如果从谈判的角度来说，确实就是如此，只不过印度从来不考虑那些投资印度的美国企业，到底是什么感受和想法，也没有考虑过旁观的其他外企的想法。
而中美贸易博弈进行了八年的时间，面对美国的多次挑衅和进攻。
中国从来没有为难过任何一个投资中国的美国企业。
也不会将在华的美企资产，视为谈判的筹码。
【印度这一次，要和美国对着干】
因为我们知道在华投资，均属于亲华力量，他们的存在对中国是有益的。
和我们属于互惠互利的关系，是友军。
我们宁愿在正面战场打的艰难一点，也不可能把这些友军祭天来换取谈判筹码。
更别说还有其他国家在华投资在旁观。
而且苹果在印度已经有了较大的沉没成本，不可能轻易放弃在印度的投资。
然后就可以有恃无恐的进行收割。
总之，印度这是准备和美国对着干了，就看印度能不能坚持到底了。返回搜狐，查看更多